創価・公明なぞカルトそのままですな。。。
オウムと相似
オウムに破防法適応を阻止した公明党。
そりゃ自分のクビしめることは阻止もするか。。。。
平成２０年８月２４日「政治と宗教を考える」シンポジウム
ドガログ版
1/9 http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee194704.flv
2/9 http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee194705.flv
3/9 http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee194708.flv
4/9 http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee194712.flv
5/9 http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee194715.flv
6/9 http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee194717.flv
7/9 http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee194720.flv
8/9 http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee194723.flv
9/9 http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee194725.flv
YouTube版
1/18
http://jp.youtube.com/watch?v=lCcgS8Vigqw
2/18
http://jp.youtube.com/watch?v=ODea3qqJqP4
3/18
http://jp.youtube.com/watch?v=ZtKF6DD0uAQ
4/18
http://jp.youtube.com/watch?v=nEG0VAfZYqs
5/18
http://jp.youtube.com/watch?v=RaqexhH6l6c
6/18
http://jp.youtube.com/watch?v=jDSv_ZJ5-uQ
7/18
http://jp.youtube.com/watch?v=WK3XyfL0GIw
8/18
http://jp.youtube.com/watch?v=-UEbzKmAMXE
9/18
http://jp.youtube.com/watch?v=lZv1twAcMFo
10/18
http://jp.youtube.com/watch?v=aX5gSRCxgg0
11/18
http://jp.youtube.com/watch?v=GxF2hytIcUw
12/18
http://jp.youtube.com/watch?v=q5hQ3Sgzsko
13/18
http://jp.youtube.com/watch?v=42_62IrCdhM
14/18
http://jp.youtube.com/watch?v=O_RnbF9d5cg
15/18
http://jp.youtube.com/watch?v=c3EmesqRu10
16/18
http://jp.youtube.com/watch?v=qGT4QD6wri0
17/18
http://jp.youtube.com/watch?v=YKiFofIAwPY
18/18
http://jp.youtube.com/watch?v=kzNEVIe-bbE
☆９月１日
朝木明代さんの無念を晴らせ！
場所：西部新宿線 東村山駅東口広場
時刻：午後３時半〜４時半は東口広場で街頭演説
午後４時半〜５時半には転落死したビル前の路上で献花
※時間が前回告知より３０分繰り下がりましたので、お間違いのないようにお願いいたします。
１９９５年９月１日、創価学会を厳しく追及していた東村山市議・朝木明代さんは、この日の夜１０時頃、何者かによってビルから突き落とされ死亡した。
東村山署の対応は朝木さん本人であることを知りながら、すぐに家族に連絡することもなく、検死もしないで荼毘に伏そうとしていた。
創価学会信者で八王子検察庁の当時の支部長は、同じく創価学会の信者である検事をこの担当に任命、この創価信者の検事は自らが創価信者であることを内密にして遺族に接していた。
オウム真理教によって行なわれた坂本弁護士一家殺害事件と余りにも酷似する、この事件のやり直しを検察庁に求めて我々は立ち上がりました。
１３年目のこの９月１日に東村山駅頭と現場において、この「朝木明代さん殺害事件」の真相を求める行動を行ないます。
主催：せと弘幸ブログ「日本よ何処へ」
協賛：主権回復を目指す会 在日特権を許さない市民の会
【朝木明代さん殺害事件の全容】
応援クリック宜しくお願いします。励みになります…
平に平になにとぞよろしくお願い申し奉ります。
朝日新聞を購読しません」運動を！ 朝日新聞を読むと世界のことが理解できず、自分が馬鹿であると思うようになります。 それが政治への無関心を増長させ、国民を投票から遠ざけ、左翼組織票による議会政治の乗っ取り を推進させています。産経新聞をお薦めします。まだまだましです。
0
0
今日、中国国民の中には、愛国主義反日教育の結果、
日本民族の殺戮・強姦・絶滅を叫ぶ者が出ている。
■『フランス敗れたり』に学ぶ〜中国から日本を守るために
オ ピ ニ オ ン ● 憲法・国防 http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion08l.htmから
マイミクさんでもある高名な細川さんのブログを読んで驚いた。
浅学ゆえに アンドレ・モーロアは名前のみ知るだけで読んだことは
なかったが、ナチスドイツにフランスがあっけなく敗れ
侵略された状況に今現在 シナ中国の脅威の前に晒される日本の状況があまりにも似通っている。
ひしひしと此の国の危機、この日本の次の世代、これから生まれ来る世代の行く末を思い起って戦わねばと考える。
日本がシナに侵略されるとナチスに侵略されたフランスとは比較にならない日本民族の殺戮・強姦・絶滅が起こりえるのは
かの国シナ中国の4000年に亘る虐殺史をひもとけば明らかである。
悪玉ナチスと雖も 人肉を食べる習慣はないが、シナ中国の人肉喰らいは数千年の伝統である。
以下 転載
現在の日本は、ドイツに敗れる前のフランスに似てきているのである。
私見によれば、かつてのナチス・ドイツに当たるのは、今の中国である。
日中関係は現在、１９３０年代から１９４０年にいたる仏独関係に、
ぞっとするほど似てきている。
私は、米中冷戦が始まった現在、近いうちに日中間に紛争が起こりうることを、深く憂慮している。
そこで、まず本書の概要をまとめ、その後、現代日本の重大問題について考察したい。
略
『フランス敗れたり』――つい最近まで私は、この本を知らなかった。著者は、アンドレ・モーロア。フランスの文芸評論家、歴史家である。
本書は昨年、実に約６５年ぶりに復刊された。そして、現在のわが国に、重大な問題を突きつけている。そこで、本書及びそれが突きつけるものについて書く。
１．日本と日本人に重大問題を突きつける本
昭和１５年（1940）５月、ナチス・ドイツがフランスに侵攻し、わずか
６週間弱でフランスは敗北した。どうしてフランスはあっけなく、敗北し
たのか。著者モーロアは、亡命先のアメリカで、痛恨の反省を込めて祖国
の敗因を書いた。
１０月にアメリカで刊行されると、翌月には日本語訳が発行された。刊行
後３ヶ月で２００版を重ねる記録的な大ベストセラーとなった。わが国
は、それに先立つ９月に日独伊三国同盟を締結していた。欧州を席捲する
ドイツの勢いに幻惑されて、「バスに乗り遅れるな」と、同盟に走ったの
である。ヒトラーは、世界制覇の野望のために、日本を利用しようとして
いた。比類ない洞察力を持つ大塚寛一先生は、建白書を送って指導層に警
告した。しかし、当時ほとんどの日本人は、ヒトラーのたくらみに気づか
なかった。
昭和１５年当時、本書を読んだ人は、現在８０歳代半ばを越えるだろう。
本書の刊行後、わが国は、三国同盟が災いして、アメリカに敵対視され、
ついに大東亜戦争に突入して、大敗北を喫した。日本の敗因は、フランス
とは大きく異なっていた。戦後の国情も異なっていた。そのため、本書は
戦後、忘れられた本となっていたようだ。私などは寡聞にして存在すら知
らなかった。ところが、現代になって、本書には、日本の将来を暗示する
ようなことが書かれていることが再発見された。
昨年５月、本書は、株式会社ウェッジから再刊された。巻末に中西輝政
氏（京都大学大学院教授）が解説をつけ、「本書に描かれている内容は、
実は現代の日本と日本人に非常に重大な問題を突きつけている」と強調している。
「ドイツを遥（はる）かに上回る経済力と政治力、そして国民の大きな可
能性を秘めていた当時のフランスが何故かくもあっけなく崩壊したのか。
これこそ繁栄を享受する民主主義国家、現代日本が持っているのと同質の
脆弱（ぜいじゃく）性とストレートにつながっている」と中西氏は警告する。
現在の日本は、ドイツに敗れる前のフランスに似てきているのである。
私見によれば、かつてのナチス・ドイツに当たるのは、今の中国である。
日中関係は現在、１９３０年代から１９４０年にいたる仏独関係に、ぞっ
とするほど似てきている。私は、米中冷戦が始まった現在、近いうちに日
中間に紛争が起こりうることを、深く憂慮している。
そこで、まず本書の概要をまとめ、その後、現代日本の重大問題について
考察したい。
２．大国フランスが敗れた経緯
『フランス敗れたり』でモーロワが書くフランスは、第三共和制の時代にあった。
１８７１年、フランスは、普仏戦争で敗れた。ビスマルクの率いる新興軍
事国家プロシアに大敗したのである。 第三共和制は、敗戦によって誕生
したデモクラシーの国家体制だった。当時の為政者も国民も敗戦の原因は
圧政にあったとみなし、良い風習も悪い風習も含めてすべて戦前を否定
し、極度の「平和至上主義」になってしまった。
第１次世界大戦では、フランスはドイツと戦って勝利した。しかし、１
５０万人もの兵士が戦死し、勝利で得たものは少なかった。戦後のフラン
スには、厭戦気分が蔓延した。欧米全般にも、国際協調による理想主義が
高まっていた。その一方、ドイツは敗戦による痛手に加えて、ヴェルサイ
ユ条約による過酷な報復を受けていた。その屈辱と反発の中から、ナチスが台頭した。
１９３３年（昭和８年）、ナチスは、ドイツの国家権力を掌中にした。
ヒトラーは３６年、オーストリアを併合し、３８年にはチェコからズデー
テン地方を割取した。英仏の宥和政策は、裏目に出た。３９年９月１日、
ドイツは突如ポーランドに侵攻し、第２次世界大戦が開始された。３日に
はイギリス・フランスが対独宣戦布告を行った。しかし、その後、約８ヶ
月、双方とも積極的な動きのないまま、時が経過した。
冬が過ぎた翌年５月１０日、ドイツは電撃的な作戦を開始し、中立国ベ
ルギーに侵攻した。想定外のことだった。対独防衛のために構築していた
マジノ線は、やすやすと突破された。フランス兵は、なすすべもなくもな
く殲滅（せんめつ）され、フランスは国防力の大部分を失った。
６月１８日、まさかのパリが占領された。追い詰められた英仏連合軍
は、ダンケルクから撤退し、２２日、独仏休戦協定が成立した。侵攻後、
わずか６週間弱で、大国フランスは、あっけなく敗れたのである。フラン
ス革命によって自由・平等・博愛の理想を掲げたデモクラシーの国・フラ
ンスは、全体主義の支配を受けるはめになった。その後、４年４ヶ月にわ
たって、フランスはナチスに占領された。フランス人は、鉤十字（ハーケ
ン・クロイツ）に服従を強いられた。
敗因は自国にあった。モーロアは、そう自覚した。彼は英国軍との連絡
将校をつとめ、レノー、チャーチルといった当時の仏英の指導者と交流が
あった。そこで見聞したことや、国内の諸事情、国民の心の動きなどをも
とに、モーロワは、祖国は敗れるべくして敗れたのだ、と敗因を分析している。
その内容は、現在のわが国にとって、非常に参考になる。
３．フランスの敗因
モーロワは、著書『フランス敗れたり』で祖国の敗因を分析する。以下、私なりに要点を整理してみよう。
�〃拡�を怠っていた
モーロワがまず指摘するのは、戦争準備の不足である。フランスは、仏独国境に、防御陣地であるマジノ線を完成していたが、他には多くの欠陥を抱えていた。
ドイツに対して宣戦布告した後、約８ヶ月もの間、フランスは戦争のための準備をほとんどしていなかった。軍備のために必要な兵器の対外発注を行わず、生産水準の極めて低調な内国産業の生産拡大で対応しようとした。そのため、航空機、戦車、対戦車砲、高射砲、機関銃、トラックなど、前線ではあらゆる物が不足していた。
一方、ドイツは１９３３年の再軍備から７年かけて戦争の準備をしていた。開戦後も着々と侵攻計画を進めていた。そのため、彼我の戦力に大きな差が出来ていた。
�∧刃損蠑綣腟舛�戦争を引き起こした
フランスには、第１次大戦後、厭戦気分が蔓延していた。国民は、「あんな馬鹿げた戦争」など二度と起こるはずがないという幻想を抱いていた。
そして、いかなる戦争も軍隊も悪という平和至上主義が広がっていた。しかし、平和至上主義こそが、ドイツへの対応をにぶらせ、ドイツの侵攻を招いた。
��社会主義が敵国を有利にした
ロシア革命後、マスコミ・知識層・労働者・学生たちに社会主義が浸透した。
社会主義は国内に思想的・階級的な対立を生み、国民がまとまらなかった。ソ連への幻想が、国内の団結より、他国への連帯を意識させた。
社会主義の思想は、常に外国の利益に奉仕する結果となった。
�す餾殤¬舛亡�待しすぎていた
国民の間に、国際連盟があれば地上から戦争はなくなるという過度の期待があった。
事情はイギリスでも同様だった。モーロワは書く。
「英国は国際連盟というものに過大なる重要性を与えていて、半ばは真面目な理想主義と、半ばは国際連盟というものが、お説教の一斉射撃で大砲を圧倒するだろうという誤れる考えとによって動かされていたのだ」と。
�ダ貅號姫劼慮蹐蠅鮨�した
フランスは、ドイツに対し、専守防衛に徹した。敵国が攻めてくるまで待ち、それを迎え撃つことしか考えていなかった。
宣戦布告後、約８ヶ月もの間、相手に、攻撃の準備をする時間を与えてしまった。
戦争は前大戦と同じく膠着戦になるという前提で、長期戦の戦略が立てられた。
ドイツが取っている新しい戦術、電撃戦への対応が全くできていなかった。
�Υ�望的観測に陥り、現実を見なかった
フランスは、ヒトラーが政権をとっても、正確な情報を得ようとしなかった。
ドイツは攻めてはこないだろうという希望的観測によって、国際社会の現実を見ようとしていなかった。
フランスは、最後の瞬間までドイツとの戦争は交渉によって避けうるものと思っていた。
ナチス・ドイツは虚勢を張っているだけで実際は弱体であると考えていた。
�Ъ麈症瑤防垓�和があった
当時、交互に首相・蔵相・外相を務めたダラディエとレノーは、権力争いのためにお互いを非常に嫌悪していた。
互いの愛人が政治に口を出したこともあり、個人的な争いを行なっていた。開戦時の首相レノーと総司令官ガムラン元帥との間にも攻勢論と守勢論とで軋轢があった。
これらフランス首脳部の不協和は、イギリスをして、「彼らはドイツと戦争する暇がないのだ。お互い同士の間で戦争をするのに忙しいから」と言わしめるほどだった。
��敵国の宣伝工作にやられた
仏英は、かつて百年戦争を戦った。フランスには、その記憶による反英感情があった。
ドイツの宣伝戦は、英仏を離反させることを狙っていた。これに、国内の「第５列」つまりナチ・シンパが呼応していた。
仏英の離反は、大戦直前まで高い成果を上げていた。ドイツの情報操作により、フランスが強大化するという妄想を抱いたイギリスは、ドイツに軍事的な援助を与えていた。
同盟国より、敵国を強大化させる愚を犯した。
続きは
■『フランス敗れたり』に学ぶ〜中国から日本を守るために
オ ピ ニ オ ン ● 憲法・国防 http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion08l.htm
応援クリック宜しくお願いします。励みになります…
平に平になにとぞよろしくお願い申し奉ります。
朝日新聞を購読しません」運動を！ 朝日新聞を読むと世界のことが理解できず、自分が馬鹿であると思うようになります。 それが政治への無関心を増長させ、国民を投票から遠ざけ、左翼組織票による議会政治の乗っ取り を推進させています。産経新聞をお薦めします。まだまだましです。
千といふ数字の好きな中川秀直が移民1000万人構想を推進している。
100万人 いや 50万人シナ人ブラジル人朝鮮人が日本に流入したら
日本の治安は致命的に乱れる。
いまでも外国人犯罪者で留置場が溢れ、犯罪の検挙率が年々低下しているというのに。。。。
中川は治安の乱れ、法治国家を崩壊させ北朝鮮から偽煙草を密輸し、
パチンコ屋で正規の価格でさばき大儲けさせる。。。
中川秀直の考えそうなことのように思えてならない。
昨日、盟友たちと飲んでいて、良いアイデアを思いついた。
外国人犯罪者、収監する拘置所も刑務所も手狭なので、
米一俵をつけて北の将軍に引き取ってもらうという案は如何だろうか。
強制連行されてきたらしい在日朝鮮人 韓国人も日本で築き上げた財産付
きで引き取ってもらい、拉致被害者を全員返していただく。。
世界中の凶悪犯罪者を収監する刑務所立国を北朝鮮は目指すべきではないだろうか。。。。
山拓もそれぐらいの提案をしてみろ！
応援クリック宜しくお願いします。励みになります…
平に平になにとぞよろしくお願い申し奉ります。
朝日新聞を購読しません」運動を！ 朝日新聞を読むと世界のことが理解できず、自分が馬鹿であると思うようになります。 それが政治への無関心を増長させ、国民を投票から遠ざけ、左翼組織票による議会政治の乗っ取り を推進させています。産経新聞をお薦めします。まだまだましです。
瀬戸内晴美女史曰く（物書きの第一条件は美貌なのだ）。。奇縁まんだら より
僕もそう思う。。。
だから瀬戸内さんの源氏は読む気もしなくて。。。
奇縁まんだら も読んだわけではなくSAPI0のブックレビューからの引用です。
寂聴となのるならチベットに対してコメントしてもよさそうなものだが
9条擁護では大いにマスコミ露出するのに。。。
彼女はたぶんシナの工作員だと思う。
僕の周りで冷泉家に出入りしてとか、大学の先生に教えを受けたりとかして源氏を学習しているひとに
瀬戸内さんの源氏をよく言うひとに会ったことがないのは事実。
源氏をシナ日本解放第二戦略要綱の方針でエロ化したようなもの。。
下品です。読者におかれましてはあんなものを源氏物語と思わないように
。。。。
応援クリック宜しくお願いします。励みになります…
平に平になにとぞよろしくお願い申し奉ります。
朝日新聞を購読しません」運動を！ 朝日新聞を読むと世界のことが理解できず、自分が馬鹿であると思うようになります。 それが政治への無関心を増長させ、国民を投票から遠ざけ、左翼組織票による議会政治の乗っ取り を推進させています。産経新聞をお薦めします。まだまだましです。
抗鬱剤の副作用かとも。。。。編集する 2008年06月09日00:08 秋葉原通り魔7人死亡10人けが
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=511745&media_id=2
以前 ミクシーで知遇をえたけいしさんとの会話にこの事件の原因の重大な要素があるような気がします。
以下 素晴らしい論評をされる けいしさんとの対話を転載させていただきます。もし この犯人が抗鬱剤を服用していれば、
この10年 アメリカで起きた同様の事件との共通項が見いだせます。
以下 引用
抗うつ薬SSRIの副作用の可能性についてのニュースと精神医療でカバーできなくなった
“私的な内面領域” 2008年05月13日05:28 抗うつ剤SSRI 実態把握を要望
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=485344&media_id=2
アメリカでSSRI（選択的セロトニン再取り込み阻害薬）が発売された当初は、
ゾロフトやパキシルは精神運動抑制の憂鬱感や無気力、絶望感を回復させる「魔法の薬」としてもては
やされたし、一時期は薬物療法によってすべての精神疾患を寛解させられるのではないかという
物質主義的な楽観論も出されていた。
日本でもパキシルやルボックス、ジェイゾロフトといったSSRIが発売されていて、
過去の世代の抗うつ薬よりも自律神経系（錐体外路）の副作用が弱いということで、
うつ病患者の第一選択薬として利用している医師の数は多いようだ。
しかし、アメリカでベンゾジアゼピン系薬剤を“依存性が強く有害”として駆逐した
抗うつ薬ブームは、ある意味で商業主義的なマーケティング・宣伝広告戦略によってもたらされた部分
があることは否めない
（莫大な研究開発費を投じるアメリカの製薬会社は新薬投入と市場開拓に企業の存続そのもの
がかかっていて、新しい薬剤のマーケットがつくれなければ製薬会社の経営は危機に直面するからだ）
。
近年、アメリカでSSRI服用者の自殺事例に対して訴訟が提起されたこともあるが、
現代の科学的レベルでは、自殺がうつ病本来の症状によるものなのか薬物の副作用によるものなのかを
確定的に立証する手段は原理的に存在しない。
うつ病の精神症状である希死念慮はそのまま放置していても自殺企図に発展することがあるし、
うつ病ではない人でも自分の悲観的信念に基づいて自殺企図を行うこともあるのだから
、SSRIの服用者がSSRIの副作用を主要因にして自殺・自傷をしたということは立証するのが
極めて困難であるか、一部を蓋然的な推測に頼るしかない。
突き詰めて考えれば、向精神薬の多くが「厳密に観察される脳内での作用機序」
が明らかにされておらず、動物実験や比較臨床試験の結果から帰納的に導かれる
「薬剤の作用・効能・副作用のリスク」を信頼して使われているに過ぎないということに
問題があるのかもしれない。セロトニン系神経やノルアドレナリン系神経の受容体を薬剤が遮断する
というよく知られた作用機序は、効能から導かれるモデル（モノアミン仮説のモデル）であって、
実際の脳内で薬剤が精度の高い「神経遮断の選択性」を持っていることは立証されていない
（神経細胞間の情報伝達過程の具体的変化の観察は、技術的に立証が困難だろう。
そもそもうつ病者の自殺リスクが均一であることはないので、薬に副作用があってもその定量的な
副作用を測定することは不可能である）。
合理的な科学主義に根ざした現代精神医学の限界は「絶望・苦悩する人間の内面」
への関心からかなり遠ざかってしまい、死にたいのは脳機能の障害なんだから決められた
分量の薬を飲めば回復するという機械論的な人間観に立ってしまったことにあるだろう。
確かにエビデンス・ベースドな精神医学は、確率論的に症状が和らぐ患者を劇的に増やしたという
功績があり、それ以前の古典的精神医学よりも優秀なのだが、
「人間の実際の生活状況・人間関係・感情変化」に向き合う精神科医の距離は遠くなってしまった
と思う。
プライベートな内面心理について深く耳を傾ける時間が物理的にないという問題が大きいと思うし、
性的虐待・犯罪被害体験・経済的困窮・死別（対象喪失）・思想的苦悩（メタレベルからの絶望）
などその場の短期的介入だけでは逆効果になる性質の問題も多いからだろう。
プラセボ効果を引くまでもなく「効くと思う薬剤」をストックしておくことは人間の精神状態を
安定させるのだが、薬剤はあくまでその場の精神状態を沈静するだけであり、
「根本的な問題・ストレスの多い環境（人間関係）」が解決しない限りは
精神の健康を取り戻すことは難しい。特別に強いストレス状況や心的外傷（喪失体験）のない
「内因性のうつ病」であれば薬物治療は極めて有効であるが、
「自分が苦しんでいる原因・欲しくて手に入らない対象（環境）」
などがあるのであれば薬だけでは回復は難しい。
SSRIの副作用の発現頻度や重要性については、更に慎重な経過観察と
（小規模であっても）臨床検査が必要だと思うが、「向精神薬を安易に処方するな」
というのは精神医療の市場の需要を考える限り難しいようにも思う。
あそこに行っても簡単に話を聞くだけで、何の薬も処方してくれないということになったら、
幾ら良心的なクリニックであったとしても経営状況が危なくなるだろうし、
1950年代以降の精神医療そのものが中枢神経を抑制・促進する作用を持つ
薬物療法と切り離せない形で発展してきている。
これは、医師のモラルだけではなく患者のモラルも問われる問題であり、
精神医療に関わらずあらゆる診療科において「薬ありきの治療
（自分の欲しい薬を処方してくれる医師）」を望む患者の意識転換が必要になるのかもしれない。
しかし、胃薬や鎮静薬が欲しくて（そのことだけを目的に）病院に行ったのに、
「今のあなたの症状では必要ありません」といわれたら、
やはりその病院には行く意味がないと思ってしまうのは人の心の常ではあるでしょうね。
診察を受けずに薬だけ貰うというほうが気楽で良いという患者心理には同意できる部分もあるわけで……致死的な副作用や薬の禁忌の飲み合わせの問題をリスクヘッジできていればそれでも良いとは思うのですが。
＜引用はじめ＞
抗うつ剤「ＳＳＲＩ」の危険性に関する注意喚起が不十分だとして、民間医薬品監視機関の薬害オンブズパースン会議（代表・鈴木利広弁護士）は１２日、厚生労働省や製薬会社などに、副作用の実態調査などを求める要望書を出した。
ＳＳＲＩは、似たタイプのＳＮＲＩと合わせた販売額が約９００億円（０７年度）と、抗うつ薬の約８割を占める。自殺、他害行為など衝動性の高まりや性機能障害といった副作用について「使用上の注意」に記載があるが、同会議は「警告」に引き上げるよう求めている。水口真寿美事務局長は会見で「国の自殺防止対策を受け安易に処方する例が増えている」と指摘した。
＜引用終わり＞
sirouコメント
SSRIは鬱病患者の希死念慮を保持させたまま鬱状態を躁転させる作用があるのではないかと思います。
鬱の状態ではとても自殺を決行するようなエネルギーは湧いてきませんが、
希死念慮を抱いたままSSRIが実行のエネルギーを供給してくれるとなれば。。。
薬を飲んでから数分で、マンションのベランダから飛び降り自殺をしたような事例が散見されます。
SIROUさんの立てられた仮説は、うつ病における回復期前期に自殺企図が増えるという統計データとも
一致するものでかなり適切な推測に基づくものだと思います。
行動力・精神活動性の伴わない希死念慮は、実際に身体が思うように動いてくれないので
「自殺」にはつながらないわけですが、SSRIの抑うつ改善効果によって短期的に希死念慮が実際の行動
と結びつきやすくなるというリスクには注意が必要になるということでもありますね。
そう考えると、向精神薬の限界というのは「精神活動性の回復」はできるが
「心理的な希死念慮そのものの消失」とは無関係であるという部分にあるのだと思いますね。
「死にたいと認知するその人の悲観的思考・絶望的状況」というものが薬で完全に取り除かれるわけは
ないので、当然といえば当然なのですが、「精神運動性」さえ回復すれば後は何とか社会適応に持って
いけるという考え方は、精神医療には根強くある見立ての方向性だとは思います。
まぁ、プライベートな苦悩や環境を医療・福祉・社会制度・薬剤によってどこまで改善できるか
というのは、文明的・科学的な先進国の環境における終わりのない葛藤なのかなと考えたりします。
引用 終わり。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=511745&media_id=2
以前 ミクシーで知遇をえたけいしさんとの会話にこの事件の原因の重大な要素があるような気がします。
以下 素晴らしい論評をされる けいしさんとの対話を転載させていただきます。もし この犯人が抗鬱剤を服用していれば、
この10年 アメリカで起きた同様の事件との共通項が見いだせます。
以下 引用
抗うつ薬SSRIの副作用の可能性についてのニュースと精神医療でカバーできなくなった
“私的な内面領域” 2008年05月13日05:28 抗うつ剤SSRI 実態把握を要望
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=485344&media_id=2
アメリカでSSRI（選択的セロトニン再取り込み阻害薬）が発売された当初は、
ゾロフトやパキシルは精神運動抑制の憂鬱感や無気力、絶望感を回復させる「魔法の薬」としてもては
やされたし、一時期は薬物療法によってすべての精神疾患を寛解させられるのではないかという
物質主義的な楽観論も出されていた。
日本でもパキシルやルボックス、ジェイゾロフトといったSSRIが発売されていて、
過去の世代の抗うつ薬よりも自律神経系（錐体外路）の副作用が弱いということで、
うつ病患者の第一選択薬として利用している医師の数は多いようだ。
しかし、アメリカでベンゾジアゼピン系薬剤を“依存性が強く有害”として駆逐した
抗うつ薬ブームは、ある意味で商業主義的なマーケティング・宣伝広告戦略によってもたらされた部分
があることは否めない
（莫大な研究開発費を投じるアメリカの製薬会社は新薬投入と市場開拓に企業の存続そのもの
がかかっていて、新しい薬剤のマーケットがつくれなければ製薬会社の経営は危機に直面するからだ）
。
近年、アメリカでSSRI服用者の自殺事例に対して訴訟が提起されたこともあるが、
現代の科学的レベルでは、自殺がうつ病本来の症状によるものなのか薬物の副作用によるものなのかを
確定的に立証する手段は原理的に存在しない。
うつ病の精神症状である希死念慮はそのまま放置していても自殺企図に発展することがあるし、
うつ病ではない人でも自分の悲観的信念に基づいて自殺企図を行うこともあるのだから
、SSRIの服用者がSSRIの副作用を主要因にして自殺・自傷をしたということは立証するのが
極めて困難であるか、一部を蓋然的な推測に頼るしかない。
突き詰めて考えれば、向精神薬の多くが「厳密に観察される脳内での作用機序」
が明らかにされておらず、動物実験や比較臨床試験の結果から帰納的に導かれる
「薬剤の作用・効能・副作用のリスク」を信頼して使われているに過ぎないということに
問題があるのかもしれない。セロトニン系神経やノルアドレナリン系神経の受容体を薬剤が遮断する
というよく知られた作用機序は、効能から導かれるモデル（モノアミン仮説のモデル）であって、
実際の脳内で薬剤が精度の高い「神経遮断の選択性」を持っていることは立証されていない
（神経細胞間の情報伝達過程の具体的変化の観察は、技術的に立証が困難だろう。
そもそもうつ病者の自殺リスクが均一であることはないので、薬に副作用があってもその定量的な
副作用を測定することは不可能である）。
合理的な科学主義に根ざした現代精神医学の限界は「絶望・苦悩する人間の内面」
への関心からかなり遠ざかってしまい、死にたいのは脳機能の障害なんだから決められた
分量の薬を飲めば回復するという機械論的な人間観に立ってしまったことにあるだろう。
確かにエビデンス・ベースドな精神医学は、確率論的に症状が和らぐ患者を劇的に増やしたという
功績があり、それ以前の古典的精神医学よりも優秀なのだが、
「人間の実際の生活状況・人間関係・感情変化」に向き合う精神科医の距離は遠くなってしまった
と思う。
プライベートな内面心理について深く耳を傾ける時間が物理的にないという問題が大きいと思うし、
性的虐待・犯罪被害体験・経済的困窮・死別（対象喪失）・思想的苦悩（メタレベルからの絶望）
などその場の短期的介入だけでは逆効果になる性質の問題も多いからだろう。
プラセボ効果を引くまでもなく「効くと思う薬剤」をストックしておくことは人間の精神状態を
安定させるのだが、薬剤はあくまでその場の精神状態を沈静するだけであり、
「根本的な問題・ストレスの多い環境（人間関係）」が解決しない限りは
精神の健康を取り戻すことは難しい。特別に強いストレス状況や心的外傷（喪失体験）のない
「内因性のうつ病」であれば薬物治療は極めて有効であるが、
「自分が苦しんでいる原因・欲しくて手に入らない対象（環境）」
などがあるのであれば薬だけでは回復は難しい。
SSRIの副作用の発現頻度や重要性については、更に慎重な経過観察と
（小規模であっても）臨床検査が必要だと思うが、「向精神薬を安易に処方するな」
というのは精神医療の市場の需要を考える限り難しいようにも思う。
あそこに行っても簡単に話を聞くだけで、何の薬も処方してくれないということになったら、
幾ら良心的なクリニックであったとしても経営状況が危なくなるだろうし、
1950年代以降の精神医療そのものが中枢神経を抑制・促進する作用を持つ
薬物療法と切り離せない形で発展してきている。
これは、医師のモラルだけではなく患者のモラルも問われる問題であり、
精神医療に関わらずあらゆる診療科において「薬ありきの治療
（自分の欲しい薬を処方してくれる医師）」を望む患者の意識転換が必要になるのかもしれない。
しかし、胃薬や鎮静薬が欲しくて（そのことだけを目的に）病院に行ったのに、
「今のあなたの症状では必要ありません」といわれたら、
やはりその病院には行く意味がないと思ってしまうのは人の心の常ではあるでしょうね。
診察を受けずに薬だけ貰うというほうが気楽で良いという患者心理には同意できる部分もあるわけで……致死的な副作用や薬の禁忌の飲み合わせの問題をリスクヘッジできていればそれでも良いとは思うのですが。
＜引用はじめ＞
抗うつ剤「ＳＳＲＩ」の危険性に関する注意喚起が不十分だとして、民間医薬品監視機関の薬害オンブズパースン会議（代表・鈴木利広弁護士）は１２日、厚生労働省や製薬会社などに、副作用の実態調査などを求める要望書を出した。
ＳＳＲＩは、似たタイプのＳＮＲＩと合わせた販売額が約９００億円（０７年度）と、抗うつ薬の約８割を占める。自殺、他害行為など衝動性の高まりや性機能障害といった副作用について「使用上の注意」に記載があるが、同会議は「警告」に引き上げるよう求めている。水口真寿美事務局長は会見で「国の自殺防止対策を受け安易に処方する例が増えている」と指摘した。
＜引用終わり＞
sirouコメント
SSRIは鬱病患者の希死念慮を保持させたまま鬱状態を躁転させる作用があるのではないかと思います。
鬱の状態ではとても自殺を決行するようなエネルギーは湧いてきませんが、
希死念慮を抱いたままSSRIが実行のエネルギーを供給してくれるとなれば。。。
薬を飲んでから数分で、マンションのベランダから飛び降り自殺をしたような事例が散見されます。
SIROUさんの立てられた仮説は、うつ病における回復期前期に自殺企図が増えるという統計データとも
一致するものでかなり適切な推測に基づくものだと思います。
行動力・精神活動性の伴わない希死念慮は、実際に身体が思うように動いてくれないので
「自殺」にはつながらないわけですが、SSRIの抑うつ改善効果によって短期的に希死念慮が実際の行動
と結びつきやすくなるというリスクには注意が必要になるということでもありますね。
そう考えると、向精神薬の限界というのは「精神活動性の回復」はできるが
「心理的な希死念慮そのものの消失」とは無関係であるという部分にあるのだと思いますね。
「死にたいと認知するその人の悲観的思考・絶望的状況」というものが薬で完全に取り除かれるわけは
ないので、当然といえば当然なのですが、「精神運動性」さえ回復すれば後は何とか社会適応に持って
いけるという考え方は、精神医療には根強くある見立ての方向性だとは思います。
まぁ、プライベートな苦悩や環境を医療・福祉・社会制度・薬剤によってどこまで改善できるか
というのは、文明的・科学的な先進国の環境における終わりのない葛藤なのかなと考えたりします。
引用 終わり。
応援クリック宜しくお願いします。励みになります…
平に平になにとぞよろしくお願い申し奉ります。
朝日新聞を購読しません」運動を！ 朝日新聞を読むと世界のことが理解できず、自分が馬鹿であると思うようになります。 それが政治への無関心を増長させ、国民を投票から遠ざけ、左翼組織票による議会政治の乗っ取り を推進させています。産経新聞をお薦めします。まだまだましです。
